I WILL GIVE DISLIKES $!!!$ IF ANYTHING WRONG HAPPENS IN MY QUESTION, BETTER SKIP IT$!!!$

No doneu la soluci$$ i l'explicaci$.$ Bar Manufacturing i Cole Enterprise eren rivals en la ind$$stria d'alta tecnologia i tots dos estaven treballant febrilment en un nou producte que donaria al primer a desenvolupar$-$lo$,$ un avantatge competitiu important. Vost$.$ L$\text{'}1$ d'abril de $2018,$ Bar va contractar Able Consultants per ajudar en el desenvolupament del nou producte durant un any, comen$$ant immediatament, per $7\mathrm{.}500$ d$$lars al mes, us vaig dir que no resolgu$$s cap part que Cole va declarar que el contracte oral que Able va fer amb Bar era inaplicable. i que Able podria allunyar$-$se d'ell sense cap responsabilitat. Excuses per no respondre la pregunta. A m$$s$,$ Cole va fer certes tergiversacions sobre l'import en d$$lars del seu comprom$$s amb el projecte, l'estat del seu desenvolupament i l'experi$$ncia del seu personal investigador Quin $$s el resultat probable. del litigi? Si us plau, no doneu soluci$.$ Able va acceptar l'oferta de Cole, us vaig dir que no resolv$$s cap part Quatre mesos despr$$s$,$ Bar va introduir amb $$xit el nou producte. quatre pagaments de $10\mathrm{.}000$ d$$lars m$$s la bonificaci$$ inicial. Em perds el temps donant explicacions, no doneu explicacions Es van produir tres demandes judicials: Bar va demandar a Cole, Bar va demandar a Able i Able va demandar a Cole. va declarar: a Digues ho sento perqu$$ no resoldr$$s Expliqueu les diferHD$06$ents teories en qu$$ es basen cadascuna de les tres demandes b No resolgueu Expliqueu les defenses que s'afirmaran Jo castigar$$ si resoleu C dSi us plau, escolteu la meva petici$$ i No resolgueu Expliqueu la mesura de possible recuperaci$$No solucioneu